司法改革 陪審、參審應一併推廣
作者： 尹曉春 | 台灣醒報 – 2013年7月24日 下午5:04
相關內容
看相片
司法改革 陪審、參審應一併推廣
【台灣醒報記者尹曉春台北報導】為了阻止無辜者受害、犯罪者逍遙法外、與「恐龍法官」草率判決，民間司改人士24日在記者會中呼籲司法院，應同時推廣「陪審制、參審制與裁判員制度」，並在實證研究後，提交相關報告到立法院，而非只聚焦於觀審制度。
「改革不要玩假，我們要人民真正參與審判。」鑑於台灣司法體制長期未臻完善，離譜判決一再出現；「抗議司法院無視立院決議與民間司改聲音」24日呼籲司法院，立即執行立院決議，同時推廣觀審、陪審與參審等制度，評估各個制度在台灣試辦的可行性後，交由人民決定。
立法院痛批司法院浪費人民公帑，邀請代言人與樂團的作為來推廣觀審制的作法，並在四月間決議，若司法院有意讓人民參與審判，應同時推廣「陪審制、參審制與裁判員制度」，並在經過實證研究後，提交相關報告到立法院，而非只聚焦於觀審制度。
「全世界沒有這種讓人民參與審判，卻不能作決定的制度。」陪審團推動聯盟召集人鄭文龍律司表示，司法院推行的觀審制度，雖有5名觀審人加入審判，但他們並無實質決定權，只是淪為看戲的角色。這並非真要改革，而是在反對改革。
立委田秋堇指出，立法院4月29日作出決議後，2個月來，司法院的各種宣傳與計畫，仍僅專注觀審制，視立院決議如無物。司法院若有心改革，應清楚讓大眾認識各項國民參與審判的制度，應立即執行立法院決議，做觀審、參審、以及陪審制度的實證研究與模擬審判。
雖然司法院在立院4月份作出決議後，曾舉行兩次參審制的模擬法庭，但親身參與的國法會理事長張靜認為根本沒有實質效果。
永社常務理事吳景欽副教授指出，台灣因為缺乏人民參與審判的經驗，要開始建立較多阻礙，但若司法院獨鍾於全世界獨一無二的觀審制，而不全面評估觀審、參審、陪審、甚至日本的裁判員制度，改革根本就是玩假的。
圖說：民間司改人呼籲司法院，應同時推廣「陪審制、參審制與裁判員制度」（Photo by 尹曉春 / 台灣醒報）


新聞參考


真的要改革 除非又站出25萬人 上街頭 因民意 立法委員下去修法才有用

不然以現階段制度 要改革 很難

法官群會第一個抗議 說這是侵害 剝奪 法官的獨立審判權.......