更正：坐著「直」搖頭，似乎不敢相信連「輸」兩盤！



全世界的網球教練團，大部分都會研究擊敗Federer的方程式，Murray這邊也不例外。
不過，今天反過來，Wawrinka的作戰方式，可以很好的提供給許多教練團思考，原來擊敗Murray並不難。

今次W應付M，就我粗淺的觀察，有幾個簡單固定的破發模式：
1. 不管M的"一發"如何賣力、快速，W就是退到底線後面(確保夠遠...可也不算太遠)，然後輕輕拍(擋)、切回去，但落點要深、妙。
因此，M無法對W的接發球做出任何有殺傷力的致命回擊(但蠻牛的正手可以，因為每個人揮拍法不同)。
2. W順利回了M的發球後，接下來就是視狀況回擊；M用力，W輕輕回，M看他不費力也輕輕來一下，
W馬上就朝M的右手底線外側"猛擊"...W像這樣拿下"正手致勝分"的成功率頗高，至於他拿手的單反，今天也有適時點綴。
3. 一般來不及時，M對付網前的敵手，通常會打高球"調後場"，而W今天機警應對，以致於M此戰術失敗多於成功，
後來M就幾乎放棄不用；反而W在網前的建功率高於M，也算是W今日成功的關鍵之一。
4. 除了以上幾項，Wawrinka的不疾不徐(愈是如此，M愈急躁，失誤跟著多)、精準打點、良好的發球，亦是他獲勝的重要原因，這點不能忽略。

雖然年初的澳網，Wawrinka和Djokovic有過五小時的五盤大戰，但那是否為常態並不可知。
也因此我前面針對球王的"保留體力拼決賽論"，比較擔心他和Murray對決，而不擔心他碰上Wawrinka；
如果接下來球王也進了四強，那就可以多一次機會來驗證「是否D+W的對戰組合」也是長盤大戰型的！