面試完不是叫你回家等通知,難不成要說你去洗一洗然後躺床上等我嗎?
基本上對談間自己應該就知道率取機率高不高了,但即便如此,還是有極大不確定性,
因為台灣企業一向沒有訂出嚴謹的篩選評量標準,換句話說他們自己也只是用很表面、主觀的在看待每位應徵者,
你真要問面試官對每個應徵者的整體感覺,多半也說不出一個屁,最後根本跟射飛鏢差不多,
也就是看胸部大(誤)順眼的而已,還先不提來的人也許做三天就跑了...
總之就是沒你想像的那麼有系統跟有計畫啦,大部分的公司都是紙老虎擺架子一副高高在上居多。
而如果你應徵的職務並不是太底層,其實從面談過程間就可以主動出擊提一些
跟職務相關有點深度的問題,
例如可以聊聊公司今年預計的開店家數? 大約的行銷方向、設定這個職務的目標...這類的(當然先不要涉及刺探機密的感覺),
一方面讓面試官也領教一下你對這職務的認真及負責,二方面你也可以由他們回答的語氣看出他們是否有認真看待你,
遇到被你一反問就手忙腳亂的,你就可以知道他們要不是沒準備,不然就是整家公司跟無頭蒼蠅一樣,到時候錄取了你也有心理建設去了一個甚麼樣的地方。
而這種拉近關係的對談,甚至可以延續到離開後過幾天再打去,除了問問主管遴選的狀態(其實多半是履歷表整疊壓在那邊還沒挑),
也可以爭取再次面談的機會,讓對方感受到你很積極而且準備好了,
當然,二次面試代表你上位機率很高了,你還是得先做功課講出一些對公司有建設性的提議,說不定就此拍板定案。
如果你說不知道要問甚麼,那我看你自己的問題就很大了,代表你根本是亂槍打鳥去面試的,那錄不錄取真的也別那麼在意了。