引用來源：7-Zip LZMA Benchmark

CPU：Samsung Exynos 5250 (Cortex-A15)(2 cores)
Frequency(MHz)：1700
Threads：2
Threads Compressing(MIPS)：
1 thread 1350, 2 threads 2270, 4 threads 2450
Decompressing(MIPS)：
1 thread 1350, 2 threads 3560, 4 threads 3540


CPU：Intel i3 2100 (2 cores)
Frequency(MHz)：3100+
Threads：4
Threads Compressing(MIPS)：4 threads 8800
Decompressing(MIPS)：4 threads 9200


CPU：Intel i5-2400 (Sandy Bridge)(4 cores) Turbo Boost disabled
Frequency(MHz)：3100
Threads：4
Threads Compressing(MIPS)：
1 thread 3830, 2 threads 7370, 4 threads 13100, 6 threads 14400
Decompressing(MIPS)：
1 thread 3430, 2 threads 6830, 4 threads 13400, 6 threads 13400



參考壓縮軟體的測試效能主要是由於考驗暫存器，與一般使用狀態於高負載的狀態下相似
如有在上網抓東西的人應該不太可能遇不到壓縮檔

且這種開源軟體也沒得作弊、多線程支愋度極佳，雖然資料有一點過時
不過看得出來i5的單核效能約ARMv7的單核效能的3倍，i3沒標單核效能
但Samsung Exynos 5250整體效能看來，還不到i3的三分之一

前面有版友提到ARM的4核可以上打i3，不知有無benchmark能提供較新的資料
我真的還蠻想看看這些測試的