引用:
|
作者喔喔
這裡本來就不是在討論聖經的~
是在批評基督教的~或是殺時間用的~
因為如果是討論~應該是一個開放的態度~接受大家提出的證明~
....
|
喔喔兄
雖然
我還在請教你心態轉換調適的問題 & 超想聽你的經歷故事
但是上面你說的有錯
我還是得反駁一下
過去就對基督/天主教好奇過
尤其有名的十字軍東征
開這一篇要被偏狹的看成是批評基督教也無妨
但是其實最初我開這的用意前面幾篇已經有提到
不能說完全沒有要批評的心態
只是重點是在於聖經(The Book)的地位對比它內文裡面與史實與科學不符合
甚至新舊約兩者描述的神
差異是這樣的大
(這不是僅我自己發現的.看外國的書.西方國家早在18世紀末就開始有人反思看出此差異)
當然新舊約的部分可以套用Christine(現任)教友的說法 我是可以接受的
引用:
|
作者Christine
我接受你的看法，我完全不反對。
我本身只認十誡，舊約我是拿來參考參考的，我自已只認新約。....
|
但是對於實際的猶太/基督/天主/回教徒體系
其實整個聖經是建立在舊約的基礎上
如果沒有了舊約
我好奇的是怎麼在後續有新約的救贖出現
也因此我覺得新舊約之間神的差異是必須被解釋了解的
而新約部分 若以Christine(現任)教友的說法
可以發現Christine(現任)教友只純粹的讀目前的聖經.而沒去了解聖經的歷史(文本)考據
上面那張圖是在新約的約翰福音中的故事
但根據基督教基要主義學院畢業的神學人員--
巴頓.厄曼 的研究
目前世界上最古老的約翰福音手搞 是
沒有這一部份的
而更進一的比對此福音內前後的文章 甚至發現此段的文筆書寫方式 與前後
明顯不同
http://goo.gl/dVbjv
而Christine(現任)教友說的可以辯論與質疑.
就我自己親自到教會(台北台大旁懷恩堂).懷恩堂雖屬於浸信會體系的.但卻是相對較為開放的教會.確實是可以辯論.但卻會無法使用假設的邏輯思考.因為這在某部分被設定成腦補
引用:
|
作者喔喔
....
因為如果是討論~應該是一個開放的態度~接受大家提出的證明~
不是什麼都沒去瞭解~一直腦補~或找一堆腦補的資料佐證自己~
所以說~要殺時間才來吧~ 
還有我不建議去地方會所(召會)因為恢復本太多問題了~
但是他們都是好人~我有去待過~但是他們不喜歡我用和合本聖經~我就離開了~
如果你們想要求什麼有什麼~去找成功神學的教會~現在非常多~
不過~他們不是信靠上帝的~雖然他嘴巴上還是掛著~ |
喔喔兄
這邊又提到腦補資料的部分.可是可以仔細看大家提出的文章與論點
(西方國家早在啟蒙時代就開始出現此部份質疑並蒐集研究資料)
不論從 科學歷史 (地動說 & 物種原始) 還是考古文學歷史 每個都是有所實際證據的
就算 物種原始的演化論目前尚有缺失的一環 但整個累積的證據已經夠多
更遑論有些被稱為腦補的部分 是在研究前所提出的疑問
科學就是從懷疑疑問觀察中衍生出來的
在從腦補2個字來說
而下面Christine(現任)教友的說法 反而可以證明教徒們相對來說更是 腦補的多
引用:
|
作者Christine
....新教的抗議精神可以追溯至１４世紀的一些宗教改革先行者，.......新教的起身也就是歐洲文藝復興的時代，社會、文化、思想、道德、科學、政治的進步而起。翻看世界上那一個原始的宗教的教義支持殉道、殉教呢？......
哥白尼的日心說，打破了宗教的地心說，之後伽利略也一樣。...
|
新教(基督教)確實相對公教(天主教)在那個時代是相對先進一點
這部分與applebread(前)教友的討論中就多次提及
可是Christine(現任)教友無法自圓其說的部分是--不論天主/基督
用的都是新約(聖經) 信的都是 耶和華
更遑論Christine(現任)教友自動將 時代名稱(文藝復興/啟蒙時代) 與 天主/基督教掛勾
可惜根據歷史的紀錄與考據 文藝復興以及後面的啟蒙時代的根源都是 希臘/雅典的文化
由於希臘/雅典的思辨文化 亞里斯多德/蘇格拉底....等等的文化(被羅馬帝國封印)
在經過 回教世界的回傳(這邊天主/基督徒.甚至現在的歐美先進國家.都要感謝回教)
這才讓馬丁路德的破除教會唯一解經的權利.更衍生出後續的科技文明
可是很多人(東西方/教徒非教徒)在沒有了解歷史與長期被洗腦下
卻自動的將 西方宗教(基督教)/科學/現代化 一整個自動腦補的劃上等號
另外Christine(現任)教友推崇的 新約部分 如果仔細閱讀 可發現有著濃厚的反猶太思想
因為最後耶穌是被猶太人弄上十字架 而這也讓猶太人在歷史上 因為這樣宗教的因素
而在歐洲長期被排斥 甚至演變成為被消滅的對象(梵第岡要到195x年才取消反猶思想)
當然Christine(現任)教友可以說 那是天主教(公教)所為 與基督教無關
可是事實上 195x年前反猶 甚至催化 希特勒迫害猶太人的行為上 基督教也有參予
這些在歷史上都有著紀錄
光德國在2次戰敗後.經由梵第岡教廷發給戰犯潛逃到南美的簽證部分.就有數十本
而如果真要比較科技成就
以同一個世紀來說
以天主/基督教的羅馬時代 對比起 同時代的儒道釋的中國
宋明的科技成就是高於當時的西方國家的
因此根本無法做出宗教信仰與科技成就有關係的理論
引用:
|
作者Christine
....
如果新教徒不承認人大於神，盲目的追求宗教上的信仰，你這些自認為出自於人腦科學理性的批判跟本不會存在...
|
現在懷疑反對 物種原始的演化論的 反而大多是 新教
美國是大宗.有很多州甚至需要立法要求宗教不能介入學校.
所以到底是誰在盲目?
至於
新教徒不承認人大於神與後面敘述的關係 我還是不了解意思