主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者公不
applebread兄說的佛教
有部分wiki並沒有說
因為如果單從佛陀親自說之後透過阿難紀錄的就不只一部
而佛陀也說成佛法門不只一種
上到極樂世界並非終極目標
對照聖經
只有The Book唯一一部(還是經過羅馬體系在政治權力等因素下集合混編出來的)
上天堂只有信這一個方法
是否有點舉例錯誤?
而這也是一神教體系的封閉又無法接受批評以及論證的點


我是回應他在#743的說法

引用:
作者vircgd
事實上我不會否定任何聖經矛盾都有辦法想出解釋方法,
問題是在於一本書的內容會產生「許多」「解釋方法」的話,
這本書的可信度就降低了。


就我所知,「許多」「解釋方法」跟可信度與否無關
而你所提到的佛經與聖經的差別是存在的
但「只有一本」跟「有很多本」我認為結果是一樣的

就像你所提的成佛法門不只一種
基督教對於屬靈也有許多不同的方式,如:呼求、禱告、禁食、傳福音、聚會、頌經…
就連跟過耶穌的使徒們,寫新約聖經時也對耶穌的言行有不同方面的記載與見解
這不就跟佛陀門徒對成佛法門不只一種,寫出許多經典不也是一樣的情況嗎?

所以,文本解釋的問題並不會因為「只有一本」跟「有很多本」而有所區別
     
      
__________________
舊 2013-08-18, 11:31 PM #761
回應時引用此文章
applebread離線中