這就是我用「也許」的原因，畢竟每個人認知會不同。



　　聖經的矛盾、各種錯誤、非共通的解釋是真的很多，
多到出現「聖經批判學」這種學門，在國外也研究者眾，
但我還真的沒聽過「佛經批判學」或是「論語批判學」，
當然也可能是我不知道，還請賜教？

　　就我所知，對佛經的批判較少，有可能是態度不同，
少有人堅持佛經每字每句都是真的，甚至即使是出家人，
也把很多佛經內容當純故事或神話來看，較重視其含義，
所以說聖經無誤論者眾多，佛經無誤論者則是少之又少。
佛經有沒有「許多解釋方法」的問題，就我所知是很少，
當然也可能是我不知道，還請賜教？。

　　至於論語，是有人以基於反對儒家思想的立場批評，
但說論語內容有大量矛盾，或解釋方法眾多之類的事情，
我確實沒聽過，當然也可能是我不知道，還請賜教？