斷章取義?我很懷疑你是不是真懂何謂[斷章取義].

我問那個問題,只是要確認是不是真的有人蠢到認為[有不同想法的人,都是黨工].

結果你的回答我很滿意,你認為並非黨工才有不同想法.
因為你說[除了有其他有不同意見想法的人之外,也有拼命為黨辯護的黨工]
你說[有...以外...也有...],就就表示你的確認為有不同意見想法的人存在,但這些人並非後面你講的黨工.

簡單來講,你既然認為有AB兩個,就表示有A,也有B.
而我只想確認[你認為有A],而你也的確認為有A,所以我很滿意你知道有A.
既然你發言的原意包含[你認為有A],所以我並沒有曲解你的原意,這就不叫斷章取義.

我想,你的國文老師如果知道你說這是[斷章取義],恐怕會想打你的屁股喔.