引用:
|
作者limit555
理解不同
我不想爭論
我也說過不保證自己的理解是對的
你說亞當夏娃不犯罪就只有他們兩個人
不會有後代
那是你解讀出來的
我不認同 聖經也沒這樣講
即使我以前在教會也沒聽過這種說法
我也不會訝異
我也是教會朋友講耶穌也有救天使
只是魔鬼們自己不願意
整本聖經從沒提到過這個
它就是卻有其事
所以你的論點我也不會覺得奇怪
反正奇怪的事情本來就很多
我說隨便生也只是種粗俗的形容語氣
沒有必要一字一句都當真
亞當夏娃的故事
講白點
"死無對證的事情是能說什麼?"
|
我沒有解讀的問題,是創世紀根本沒有寫,沒有寫的事我不會自己去憶測
你要怎樣理解是閣下的問題
理解一定有所本,所本就是從聖經經文有記載的部分去理解
我只是好奇問,聖經在二人未吃禁果前沒有講要亞當和夏娃拼命生,你是從哪一段哪一章節理解出來的?
下面這段話是你之前提問的,忘了嗎?你自己不是很矛盾嗎?
引用:
|
作者limit555
整本聖經完全 完完完完全全
沒有這種記載
你是從哪得出這個結論的?
|