理解不同
我不想爭論
我也說過不保證自己的理解是對的

你說亞當夏娃不犯罪就只有他們兩個人
不會有後代
那是你解讀出來的
我不認同 聖經也沒這樣講
即使我以前在教會也沒聽過這種說法

我也不會訝異
我也是教會朋友講耶穌也有救天使
只是魔鬼們自己不願意

整本聖經從沒提到過這個
它就是卻有其事

所以你的論點我也不會覺得奇怪
反正奇怪的事情本來就很多


我說隨便生也只是種粗俗的形容語氣
沒有必要一字一句都當真


亞當夏娃的故事
講白點


"死無對證的事情是能說什麼?"