瀏覽單個文章
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
引用:
作者dts0069
以個人使用過eizo的螢幕經驗,眼睛舒適度來說,tn比va好多了,eizo的va款個人用過的,亮度只能調到20左右,再下去會覺得太暗,顏色不對勁,可20還是會覺得刺眼不舒服,但比起他牌lcd算是好多了就是.

但是eizo tn我只用過l-365,後來改用韓國面板的tn款,沒用過買過,不知後來的如何就是.

tn ,va,ips面板來說,之前根據網路上流傳的...va對眼睛舒適度較差,但我用過的螢幕,眼睛舒適最好的是tn,可是用過覺得最差也是tn,所以這個真假我也不知.

tn讓人詬病的是視角造成灰階反轉,倒不是顏色不行,只是因為台灣市面上充斥的cd後的廉價6bit+抖色面板lcd,讓人誤以為tn面板lcd就是爛.

你考慮那兩台,應該買不到新品了,只剩二手,庫存...,ccfl lcd雄浪目前應該只剩19吋機種而已(ccfl機種日本已停產).
其實19吋也沒多小台,要24吋16:10以上機種,螢幕高度才會高於19吋1280*1024的機子,以下只是寬度較寬,高度還比較矮.

嗯...
找了些文章 有說到VA有亮度不均、低亮度顏色折損的問題
結果繞了一圈又回到TN... ﹝真好險您把VA給點了出來﹞
看來TN 應該是比較適合的,畢竟文書類應用多很多,又是低亮度使用。
S2202W ... 是比較理想,價位和需求剛好。
S1902-SH ... 也是不錯的選擇,色深10-bit 比我的需求還高。﹝對於色深,我想8-bit就差不多了。﹞

107P 暗部表現不太好
每個來用過我電腦的人都說螢幕好暗﹝原廠SRBG更暗一倍﹞。﹝亮度60,對比85﹞
引用:
作者oodin
BM=Black Matrix沒錯
你的眼睛真的很神


那些覺得阻尼線很礙眼的人,才真的神。
舊 2013-08-07, 12:05 AM #23
回應時引用此文章
mini.m離線中