引用:
作者kize
沒想到..但是還沒確定吧
總覺得日本韓國法國之類有小平頂的都想裝這個直接變航母.
但其實B型的戰力比較差吧
和A型比航程,掛載重,速度..B型在垂直起飛的前提下究竟和A型差多少呢?
自己推想載重只有A型一半,航程也是..
|
分兩方面回答...
首先,F-35B 是短場起飛垂直降落... ... 要求是有武器時短場起降。雖說如此,但是小平頂直升機跟可以載裝 F-35B 還是差很多。而且日本和韓國未必需要在船上放 F-35B... 整個開銷會大很多,因為 F-35B 後勤都要整個搬上船,而且面對敵人的空優戰機,F-35B 不太及格呀... 法國自己為了 Rafale 面子,就更不可能買 F-35 了...
再來,其實也沒到一半啦...
F-35A/F-35B/F-35C
空重:29,300 磅/32,300 磅/34,800 磅
油箱:18,250 磅/13,500 磅/19,750 磅
武器載重:18,000 磅/15,000 磅/18,000 磅
基本內載武器:25mm機砲、兩顆AMRAAM、兩顆JDAM/兩顆AMRAAM、兩顆JDAM/兩顆AMRAAM、兩顆JDAM
速度(已裝內載武器):M1.6/M1.6/M1.6
戰鬥距離:>590nm/>450nm/>600nm
航程:>1200nm/>900nm/>1200nm
最大 G 力:9/7/7.5
但是從這邊看就可以看出,要是沒必要買 B 型,又有空優需求,還是買 A 吧...
要是臺灣真的可以買,其實我認為 3:1 的 A/B 型是有一定的必要性。