引用:
|
作者idemon..
如果只靠政務能力、而不靠自身的道德去昭告天下說自己是無私的
衍生的問題會更多更大更嚴重
|
問題是無私與否是講證據的
就像：阿遍沒貪污，我覺得自己高大英俊，葉子媚是個賢妻良母，兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗…
而且你都說了
引用:
|
作者idemon..
最簡單的就是拿出私人財產一覽表………
|
引用:
|
作者idemon..
要大力改革必得得罪人
要讓被改革的人服氣只有自己更加身體力行、這就是我講的德之一
若是只改革他人、而自己拿不出表率出來
|
剛好今天lievil有提到這些，我想他說得比我好，我直接貼過來
引用:
|
作者lievil
既然每個人都不是聖賢，那每個人心中的那把尺當然也長短不一，
有些人是不能貪汙，有些人是上班不能逛論壇，
被揭發就會想動用各種資源保護自己，並仇視揭發的人，這就是人性。
不信，可以請你同事去跟長官報告，你上班都會偷逛論壇，你就知道自己會怎麼樣了。
跟人性對幹，就像遇到牆只選擇去撞一樣，
繞過去、爬過去或是存錢買支鑽子都能到達目的，為何非要選擇最難完成的方法?
不能完成，知道再多有什麼用?
能完成，心中卻沒有理想，又有什麼意義?
所以請選擇能[知行合一]的方法吧!
海瑞是個清官，敢責怪皇帝，
甚至連一手提拔他的長官，都不給面子的，逮捕其親弟，還讓他二個兒子充軍，
他罵完皇帝後，就入獄了
他關完長官家屬後，就被閒置了，整個官場沒有人願意跟他共事。
戚繼光是有名的抗倭英雄，他掃平倭寇，還給沿海居民生命財產的安全，
但是他貪汙，他還賄絡長官，但最終卻是貧病而死
據信這些錢，都用在交通官場，確保抗倭計劃能得到支持。
一個是有名的清官，但其實對這個國家根本作不了什麼事，
一個是貪污的英雄，他巴結賄絡，但卻救了無數沿海居民的生命。
我不去下結論，只提出[知行合一]，供你參考。
因為[知行合一]，所以[無所不能 有所不為]。
|
至於你提到人民與政府互信這點，我認為是法治教育的問題
我認為你不應該把古代那種上下的關係套用到現代，因為現代不是過去專制極限的時代
現在是要讓人民有自己的責任感，認為民主是自己的責任，不是政府的責任