瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者Jean-ReneQ
在下並不意外
先聲明本人並未讀過原著
但是兄臺所提供的google書評
有很多觀點是與某則莫非定律不謀而合
──大兵手上的武器是由最低價的承包商所得標製造的

原著不光只講M-2/3,某篇書評也點出其他軍種武器的case
諸如F-15、F-16等(抱怨當年P&W發動機不夠可靠應該是八九不離十吧)
老實說這些例子在冷戰的年代不足為奇
投注先進技術在產品上
卻因為材料可靠度不夠或製良率不佳
甚至是因為情報單位對於情資誤判或膨風,導致不必要的資源浪費
從以前到現今有改善嗎

平心而論,骨灰級軍武宅對於這種報導根本不痛不癢
M-2/3就能讓軍武麻瓜瞠目結舌
那當年AIM-120測驗所出的包該要如何形容才好


這些會讓人習慣的包
至少還有人報
還有議員會拿來砍預算做威脅來逼系統修正
會有議員拿來砍預算做威脅修正法案讓軍方法制化透明化
相較兩岸軍方
簡直是XX比雞腿了
畢竟像是鬧了七八年的F100案子
牽動數個採購案
還牽涉到中下游廠商罷工案
相關部件採購浮報案
..............
台灣軍方若真的學老美............
乾脆砍掉重練比較快
對岸軍方若真的學老美
樓上那些五毛乾脆去面壁罰站,沈飛成飛今天大概要面對不少試飛員之死的官司
舊 2013-08-04, 05:48 PM #40
回應時引用此文章
csshih離線中