瀏覽單個文章
IL-2
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 新竹
文章: 156
引用:
作者吉他之繩
IL-2兄,
不是我不引你的言,而是引言無法包含你所有的言。
既然我就在你下面,那就這樣吧。不難理解。

人民的意志能否推翻政府?
我想先從國家開始。人民為了自己的安全成立了國家,這是前提。
然後政府出現,執行國家的意志。
如果一個政府無法保衛人民,這個政府存在的意義?
當政府忽略了大多數人的福利,而成就少數人,政府存在的意義?
看著主題,「小老百姓該如何自保」
如果我們成立了國家,由政府來執行細項,結果是我們還得防著政府。這政府到底是用來做啥的?這裡我就不用那些血淋淋的字眼比如防著政府操死我的小孩,奪走我大埔的屋產等等了。你知道的。(不過我還是說了,真壞)

法律是個很好的參考,經常也有人說惡法亦法,有至少比沒有好。這是事實。有個規章至少比沒有規章好。
但是,這個說法經常用來犧牲部份人的權益,而合理化了。
我們必須要問,犧牲誰的權益?我們自己能否接受?

如果法治本身,只是用來要求別人犧牲的藉口,那麼他法治不法治究就是個藉口。有了這個藉口,讓社會看起來比較和諧、文明,其實只是讓某些人睡覺睡得比較心安罷了,把問題延到以後罷了。
譬如我們也可以用證據、用起訴,來要求洪仲丘家庭閉嘴,畢竟該起訴的人也都起訴了,證據也都像高裝檢的多餘槍機一樣埋在某地的沙土裡沒了;畢竟總統也沒幹過壞事,下一個接班人搞不好幹的壞事更多,這些這些那些那些理由來要求洪家犧牲一下,不要動搖國本。延一下嘛,事情會有轉機的。不過我們也延一個月了,這個月是怎麼樣的你也看到了。這個僵固的體制,是無法用一般的方式來溝通的。豬如果是可以溝通的,他就來當人了,怎麼還會當豬呢?操,畜生。

很多的事件,是犧牲掉底下人的權益。如果犧牲這些權益,能夠換來社會一片光明,那也就吞了。但是如果這些體制,是犧牲掉我跟孩子的未來,而且還看不到光明,那當老爸的還鳥著不吭聲就乾脆去死死算了。很多事情在此無法一一贅述。


嗯 我理解你說的東西,但是我沒辦法接受

如果是古代, 文明一點的方式是我找你出來決鬥, 你把我殺了來證明你是正義
野蠻一點的方式就是大家各去回去烙人, 打一場仗來決定誰才是正義,如果這場仗的規模大一點那就是全面內戰或國際戰爭

但是每隔一段時間都要打一仗來決定誰才是老大, 所以我認為民主投票的方式比較好
大家寫下一個共同規範, 在規定的時間以規定的方式 用投票來取代打一仗

我舉泰國黃衫軍和紅衫軍的例子就是, 對於黃衫軍的群眾來說 前總理塔克辛貪污而下台,接下來的幾任民選總理也都是他的盟友甚至親戚,
因此他們都是一丘之貉,政權沒有合法性 於是發動"人民力量"趕他下臺 (我不知道黃衫軍對不對 但對他們來說這是正義)
最後法庭判決執政黨違法 強迫解散,總理頌猜下臺

幾個月後,也就是隔年2月, 紅衫軍開始集結示威. 對紅衫軍來說 另一邊不遵守選舉規則
只是因為自己不滿現政府 就無視於這個政府也是合法靠選舉取得權力上台的.
"既然你們可以用人民力量推倒政府,我們何嘗不行" 2009年2月後,紅衫軍開始集會反政府

不過舉世皆知的紅衫軍活動則是2010年3月之後, 紅衫軍集結號稱10萬人到曼谷發動大規模抗爭 衝突越演越烈, 最後軍方鎮壓, 紅衫軍幹部宣布停止抗爭才讓形勢在5月底趨於緩和

我的問題就是---誰才是正義? 你說了算 還是我說了算?

利比亞很幸運, 因為歐盟諸國支持反抗軍的"正義" 所以順利推倒格達費政府
埃及很幸運, 因為穆斯林兄弟會支持革命青年的訴求, 因此順利取得絕對多數推倒穆巴拉克政府(不過這也是目前頭痛的來源)
敘利亞就沒那麼幸運了, 反抗軍沒辦法說服另一群少數 加上國際情勢使各國不能直接出兵干預, 所以內戰打到現在

對於洪家的態度,一開始我無意批評(說中立可能很多人也不信) 但也不是全無同情
但是洪家大姊公然指導辦案方向 公然要求應該起訴高層軍官(不清楚是旅長還是副旅)
這我就完全沒辦法忍受了, 如果一群人喊一喊就可以影響甚至主導誰有罪 誰無罪,那是令我感到非常疑懼!

其他的訴求, 像是軍中制度改革 平時軍法由一般法院審判 我是不特別反對
但是直接干預司法,我完全不能接受(這時候是不是要把那個看到煩的德國牧師懺悔文放上來 )

我疑懼的是, 今天你們可以因為不喜歡偵辦結果, 就企圖用部分民意來撕毀所有國民共同遵守的規章, 而不是用合法的方式取得絕對多數的民意(包括立法院修法或公投)
那哪天輪到我的利益不符合一大群人的利益的時候, 是不是也不必修法 只要50萬人上街
就可以理所當然奪走我的利權?
你們可以憑相對多數任意撕毀共同約定, 那我為什麼還要繼續遵守這部規定? 再遵守我不就是白痴!

所以我的意見: 1. 照規矩來, 取得絕對民意多數再來修法. 即使是總統也只能特赦 而不能
指定誰有罪應該受審

2. 大家文雅的打一仗, 下次選舉如果執政黨失去國會多數和總統, 你們可以要求民進黨主導改革和修法, 我們這些保守派理應願賭服輸

3. 都不能接受, 幸好這次還沒動到我的利益, 不然下一個泰國紅衫軍也不是絕對不可能(內戰應該是打不起來)
舊 2013-08-04, 02:30 AM #104
回應時引用此文章
IL-2離線中