引用:
|
作者吉他之繩
對的，要團結成一塊，要夠狠，政府才會為你思考。
該走上街頭時要走，不管是不是你的事情都要去走。
該狠的時候得狠，不能在事情做過頭的時候說這樣子做沒有禮貌，違反道德，違反法律就不做。還記得解嚴之前，毆打老人(朱高正毆打萬年國代)，放火燒車，入夜攻擊等等違反禮貌違反道德違反法律的事情一大堆，才有後來的解嚴。
越多人有這種共識，台灣才能進步，下一代才有未來。
現在的無奈只是為了未來的行動鋪路，現在的無作為只是先在思想上做準備。準備好的人自然會站上起跑線。
起跑線上的人越來越多之後，等到事件爆發，同時瞬間起跑，力量自然不可同日而語。
所以各位不要小看現在的無奈。每個國家都經歷過這樣的準備期。
|
泰國的紅衫軍和黃衫軍都認為對方支持的政府是邪惡的, 因此分別集結了強大的"人民力量"
來推倒政府, 也都各自持續不算短的時間, 我認為我是正義的 所以就不必照遊戲規則,
直接以參加遊行的那一群人來代表全體民意,要求政府扭曲現有的法律制度(指導辦案方向應該算是了) 這樣是對的嗎?
一開始黃衫軍佔領機場時,我沒有感覺. 不特別支持但也不反對
但是等到憤怒的紅衫軍循相同路線要奪回他們的政權時,我發現我之前的想法錯了
雙方都是代表一大群人的意志啊 到底誰才是對的? 雙方都錯了! 法治國家不應該用這種方法
扭曲選舉規則, 強迫合法正府下臺 (所以台灣的紅衫軍也是白忙一場,直到2008總統大選 結束民進黨政府統治才有合法性) 泰國最後是用軍隊力量強行平亂,不然冤冤相報還不知要到幾時
人民力量真的能代表全民意志推翻政府嗎? 利比亞很幸運的得到外國干涉, 埃及也還算幸運 起碼局勢還沒動亂, 敘利亞的內戰可是到現在都還沒結束 ,伊拉克各方都在發動"正義"的聖戰 所以三不五時就有自殺炸彈去轟炸其中一方的堂口.
另外 當法律不再是第一優先遵守的遊戲規則時, 大家都要自求多福了.當利益團體不再認為遵守法律是第一優先要務 而要回歸叢林法則時, 就會像墨西哥一樣, 你敢反對我 就讓你全家橫屍街頭.
最近的新聞,墨西哥有一個家族因為拒絕繳保護費給毒梟 全家族64人被殺到只剩一個人 最後去申請美國庇護.
法律不一定可以保護好人, 也許很多時候保護到悪人. 但我不認為不照這套遊戲規則玩
是更文明 更先進 甚至更安全的做法
