引用:
|
作者micall.lee
基本上那兩個人都是看哪邊人多就去哪邊的
當然講好聽就是幫人多的那邊整合資源，讓大家都同意的事情變得更多人支持，講不好聽就是看哪邊人多就去那邊當意見領袖
|
我一直覺得這兩個人沒有什麼專業就算了，何必一直發出聲音說我是為民發聲
如果他有邱毅還是李熬的實力我絕對佩服他，但在我的眼中他們不過成就傑出的6年級生
但成就傑出不代表在公眾議題上有傑出的眼光
如果他真有傑出眼光他應該像彭明輝這樣至少有點專業的想法並思考解決之道
就算他不夠專業也無所謂，而不是只單純抱怨鼓動人群卻毫想法
(但我們從他blog看見的不是只是「不夠專業」而是「完全外行」)
引用:
|
作者rup4
最起碼他有真的爲這件事出錢出力
不是上通告拿了錢回家大吃大喝或是搶鏡頭跟家屬握手之類佔便宜的行為
如果看不慣不平的事親自出頭發聲
卻換來這樣的眼光
那接下如果事情發生在你身上
應該不會有陌生人出來幫你了
|
出錢出力很好啊，但不代表出錢出力就是社會公義
不然政客也可以說自己為社會出錢出力，不是嗎?
再來，看不慣所以出來發聲，請問他的聲音是什麼
今天大家喊司法不公又不是他先喊的，獨創的，他也不過是一起進來的人之一
最後一句就更可笑了，請問誰知道洪家以前的說了什麼做了什麼嗎
今天洪姊堅持找到真相是他拜託1985行動聯盟嗎? 是他拜託朱學恆九把刀嗎?
今天網民出動也只是想一吐對軍中的不滿
哪個地方不死人，但死一個議題很大的人所以群眾起來了不也是很合理的嗎
如果今天死了國防部長總統請問大家會哀弔嗎，放鞭炮都來不及了
大家也不過是差別待遇罷了，跟事情發生在你我身上有什麼干係