我認為台灣媒體目前缺乏客觀的陳述
比起新聞，大家比喜歡看政論節目直接聽結果，也就是「不去思考」

例如：
這個法案通過是幹什麼的，失業率跟我有什麼關係，這個政治人物所言的用意是什麼

但是大家看完政論節目後
直接拿答案說「啊專家說的對，名嘴說的對，反正政府就是這樣子」
因為比起自己找答案，別人直接給答案比較簡單
(請不要用這句話歪到教育，我認識的老師沒有不教導學生思考的)

而應為中立的新聞媒體，也應該持守客觀報導
但我們往往看見新聞的報導手法，就是抓幾句報導
然後路上隨便問路人，程序怎麼通過的完全不報導
因為確立好壞才有人看，如果純客觀觀眾看不懂

我以前常聽陳揮文的廣播
(因為我上級喜歡邊吃飯邊聽廣播，我沒辦法只好一起聽)
我認為有助益的地方是：他把事件的來龍去脈有說清楚
他為什麼要把這些說清楚，為的就是要加強他的立論
而他評論的方向、態度就要聽眾自行思考了

像之前有人推薦的劉必榮國際分析就很不錯
http://www.myaudiocast.com/LiuBiRong/
他就單純跟你說客觀的知識，發生了什麼事，雙方政府互相對喊
那是好是壞請聽眾自己想，我認為這樣的節目應該要多一些