引用:
|
作者dabochi
ok,咱們來想個問題吧
首先 先把Bay Trail-D拿掉（因為桌面環境Intel拿個磚頭宣稱是最新的處理器都會有人買單）
依照閣下前面的資料 Bay Trail-T頻率為4 [email protected]時 TDP預計是2W上下
ULV部分 目前最新的Haswell i3-4010U是15W i3-4010Y是11.5W
但是只有2C/4T
所以問題來了 這兩款Mobile CPU 同樣有USB3.0跟影片硬解
OS同樣由Flash啓動 有多少人能夠用享受到這個效能差距？
依據個人以前用Banias跟Dothan的經驗 如果只是上上網 打打字 做個簡報
CPU 600MHz足矣 考慮XP到Win8對CPU運算力的要求成長不大
對記憶體跟Storage的要求成長還比較多 所以依照這個經驗推估
bay Trail-T就足以應付Mainstream的需求機會不小
但是Bay Trail-T因為要面對ARM-Based CPU 所以一顆售價不太可能超過USD$30
對比之下 i3-4010U要USD$287 4010Y則是USD$304
推算價差至少有USD$250(NTD$7500)
再者 由於兩... |
OK 我也同意會犧牲毛利
所以才改用Pentium&Celeron的品牌來賣
以過去intel的個性, 從嫌貴可以不要買啊! 轉變為先拿下市場再慢慢漲價。
IVY筆電我的實感體驗,Pentium B980使用起來跟I3 3110M差異不大(無感),但兩者相差近3000元新台幣, 依你的觀點大家都會去買B980的機種而不是I3?
但我訪查的結果,
大家買東西時似乎都有個習慣會往上拉一個等級(次低階), 而不會直接挑最低階(除非預算真的不足)
我們可以拿PC的經驗來看,intel在200美元以下是相對AMD來說競爭力比較差,
因為這一個區間AMD的C/P值是高過intel的,反過來說300美元以上intel獨霸
就毛利來看,intel最大的利益就是讓Bay Trail-T貼著ARM打到底
問題是AMD的Temash也想進來攪局,8-15W的A6 1450實力不容忽視
所以我認為平板不光是為了跟ARM競爭, 另一方面必須要能防堵APU, 最好讓AMD死待在PC領域,對intel來說拿ARM來逼AMD放棄研發X86處理器是最好不過的。
總之我認為ARM-Based的方案適合在1萬元新台幣以下的市場
1萬~1萬5這一塊是模糊地帶,依照AMD的個性是會在這裡主打性價比。
至於2萬以上選擇很多,銷售10台裝置其中7台都是intel的移動方案。