ok,咱們來想個問題吧
首先 先把Bay Trail-D拿掉（因為桌面環境Intel拿個磚頭宣稱是最新的處理器都會有人買單）
依照閣下前面的資料 Bay Trail-T頻率為4 [email protected]時 TDP預計是2W上下
ULV部分 目前最新的Haswell i3-4010U是15W i3-4010Y是11.5W
但是只有2C/4T

所以問題來了 這兩款Mobile CPU 同樣有USB3.0跟影片硬解
OS同樣由Flash啓動 有多少人能夠用享受到這個效能差距？
依據個人以前用Banias跟Dothan的經驗 如果只是上上網 打打字 做個簡報
CPU 600MHz足矣 考慮XP到Win8對CPU運算力的要求成長不大
對記憶體跟Storage的要求成長還比較多 所以依照這個經驗推估
bay Trail-T就足以應付Mainstream的需求機會不小

但是Bay Trail-T因為要面對ARM-Based CPU 所以一顆售價不太可能超過USD$30
對比之下 i3-4010U要USD$287 4010Y則是USD$304
推算價差至少有USD$250(NTD$7500)
再者 由於兩個架構的TDP落差太多 就算其餘零件都用一樣
對續航力還是會有相當的影響
行動裝置的不變鐵則：沒電什麼都是假的
一台更便宜 更輕 續航力更好 看影片/開機一樣順暢的機器很難想像在這個PC日漸萎縮的時代
會有廠商不想出

以這個角度來看 說Intel能夠把這兩個市場切的乾淨
個人沒那麼看好就是
切不乾淨 基本上Intel的ASP就不太可能維持得住了

BTW,另外補充一個假設：假設iDevice都改用Bay Trail 對Intel的ASP傷害有多大？
2012年Intel的出貨量推算應該有3億顆 ASP大概在USD$100左右
2012年iDevice的出貨量大約在1.7億台 可是裡面的CPU據推算售價不會超過USD$30
這樣推算起來 Intel的ASP會變成大概在USD$75附近
參考看看囉