|
*停權中*
|
引用:
|
作者teraflare
批評就批評
請你不再一再佩服我的[勇氣]了
我開始感到一陣陣噁心.... 
-------------------------------正題---------------------------------
台中地檢署主任檢察官蔡宗熙表示，一般法醫寫「他為」就是有第三人介入非自然死亡之意，這與洪家認為洪仲丘係在軍中「被操死的」，已更逼近了. (節自自由時報新聞)
|
批評歸批評,該被誇獎也是你應得的,你就別客氣了. 
引用:
|
作者teraflare
好吧!
讓我們來好好分析
既然死亡原因不外這五種
法醫還能寫出第六種  , 不知道是怎麼出現第六種死亡原因的 
所以搞不清楚的我
還真不知道法醫究竟是有沒有判斷出[死亡原因]
如果連法醫都搞飛機,那就莫怪別人也看不懂. |
最新消息,石法醫跳出來說明了,他所謂的[他為],指的就是[他殺].
看看他的說法吧...
http://tw.news.yahoo.com/石台平-洪�...-132243319.html
引用:
（中央社記者蔡沛琪台北27日電）法醫石台平今天指出，陸軍下士洪仲丘死因「他為」就是他殺，並非意外，有第三者介入致洪仲丘死亡。
至於媒體報導石台平原本要將洪男死因寫成「疑似他為」，石台平對此否認，表示看到報導非常生氣；他對於本案從未想過、說過或寫過「疑似」兩字，認定死因就是「他為」。
洪仲丘解剖鑑定報告昨天出爐，洪仲丘是因操練過度，造成嚴重中暑導致器官衰竭，死因是「他為」，推翻軍方聲稱的「意外」說。軍事高檢署檢察長史勝德受訪時表示，「他為」不完全等同「他殺」，也可能是意外，還在持續調查。
石台平晚間接受中央社採訪時直指，「他為」就是「他殺」（homicide），兩者英文相同，「洪仲丘死因和意外毫無關係」。他當初顧及「殺」字刺眼，並且為了緩和家屬情緒，字斟句酌後採用「他為」，他為此也向家屬溝通解釋。
石台平表示，本案主因是，他人強迫洪仲丘體能操練過度，導致洪仲丘嚴重中暑，併發多重器官衰竭，最終身亡。「他為」就是有第三者介入，得為洪仲丘的死負責。1020727
|
|