引用:
|
作者megag5
提到對岸的問題...
老實說我覺得很多人似乎錯誤的把技術官僚（technocrat)當作工科的同義詞...
老共檯面上的那幫人基本都是技術官僚， 他雖然是理工出身但他首先是個有豐富管理經驗的官僚，如果是單純搞理工的來治國恐怕... 
同樣的就算是文科出身，最怕的也就是那種學者直接轉型空降過來的...
我漸漸相信學而優則仕並不是一個很好的制度... 
這樣講好像有點在和稀泥，可是真心覺得有必要說明一下. |
這就是政務官與事務官的差別…
一般來說政務官不會選純教書的學者，多半是置身學術領域但各界吃得開的人
因為這種人才懂得上哪找資源/整合資源
然後政務官底下的幕僚才是純教書/提供意見這類的學者(找他們當政務官就完蛋了)
就好像說企管系跟會計、行銷、金融、經濟系都屬於商科…
但企管系擔任管理統籌，詢問經濟/金融人才，會計算錢，行銷包裝
所以平平是做生意都有分工合作的講究
政治選內閣選幕僚自然不能找除了學術卻什麼都不懂，無法跟其它部門溝通的人
引用:
|
作者鬼島一
工科的訓練就是講邏輯, 合理性, 至於說是否技術官僚那是另一回事
啊..今天被人說工科人視野很窄, 這算是本年度最佳PCDVD笑話嗎?  |
文科生就沒有訓練邏輯/合理性? 你是跟現代教育脫節到什麼地步了?
這又再一次證明你的視野是什麼程度
你的談話內容已經證明你的邏輯/合理性完全失敗，你已經拖累了一堆工科生了
我遇到的工科生是知道有問題了就先摸摸鼻子回去讀書後再來辯
你則是完全沒當一回事，甚至連自己問題出在哪都不知道