作者dabochi

說實話 個人對Intel的平板之路並不像閣下如此看好
原因倒不是Intel技術面有問題 而是Intel的策略面上有矛盾
眾所皆知 Intel的策略一向都是市佔率 平均售價(ASP) 毛利率 三殺
Bay Trail-T也許可以滿足intel對市佔率跟毛利率的標準
但是ASP就是問題了 對照一顆ARM-Based CPU牌告價不超過USD$30
跟PC平台一顆最低階的PentiumG都有大約USD$45的牌告價 差距很大

現在量不大 對ASP的影響不大 但是量打開之後呢？
再者 如果Bay Trail-T真的有Intel宣稱的實力
那拿去跑Win8就不太可能會跑不動
如果跑得動 就一定會有業者搭SSD/HDD跟RAM去兜一台NB出來
加上Bay Trail-T還非常有可能比ULV省電 在電池跟散熱膜組上還能更精簡
這樣兜出來的NB 有很大的機會會是兼具超輕薄 超長效的廉價Ultrabook
這樣搞 一顆牌告價動輒USD$200的ULV賣誰呢？

以過往Intel的做法 對於會傷害ASP的產品有兩條路：
1.比照CU...