引用:
|
作者everspiral
(恕刪)
至少Bay Trail今年年底就可以看到產品,
Atom Z3770 2.4GHz 四核心 TDP 3W, 單核性能已經超越10年前的Pentium-M
甚至超低壓版的Core2 SU9400 1.4GHz,直逼低壓版的Core2 SP9400 2.4GHz
比想像中的強大許多,不過跟低階的四核APU比還是差那麼一些些。
Z3770 1.1GHz安兔兔跑4萬3(完美支援Win8,在Andriod 4.x上跑分會損失20~30%的性能)
Z3770 1.46GHz GeekBench跑2093分,這隻程式用i5 2510M去跑也才5千出頭
老樣子,intel還是留一手,Bay Trail-T原2.4GHz降頻至1.46GHz的整數跟浮點性能小輸ARM Cortex-A15,只能靠I/O跟記憶體大勝對手,不過功耗非常亮眼TDP低於1.2W
等正式版把頻率拉回2GHz以上一定能虐殺對手,就算遇到ARM Cortex-A57也沒在怕的。
4EU 1ROP 750MHz理論上是跟A6X的SGX554 MP4差不多
|
說實話 個人對Intel的平板之路並不像閣下如此看好
原因倒不是Intel技術面有問題 而是Intel的策略面上有矛盾
眾所皆知 Intel的策略一向都是市佔率 平均售價(ASP) 毛利率 三殺
Bay Trail-T也許可以滿足intel對市佔率跟毛利率的標準
但是ASP就是問題了 對照一顆ARM-Based CPU牌告價不超過USD$30
跟PC平台一顆最低階的PentiumG都有大約USD$45的牌告價 差距很大
現在量不大 對ASP的影響不大 但是量打開之後呢？
再者 如果Bay Trail-T真的有Intel宣稱的實力
那拿去跑Win8就不太可能會跑不動
如果跑得動 就一定會有業者搭SSD/HDD跟RAM去兜一台NB出來
加上Bay Trail-T還非常有可能比ULV省電 在電池跟散熱膜組上還能更精簡
這樣兜出來的NB 有很大的機會會是兼具超輕薄 超長效的廉價Ultrabook
這樣搞 一顆牌告價動輒USD$200的ULV賣誰呢？
以過往Intel的做法 對於會傷害ASP的產品有兩條路：
1.比照CULV 下一代停賣
2.對不乖的人斷貨
個人角度 2基於目前NB業界的困境跟M$想要帝國大反擊
實行上很困難 所以1比較有機會
但這點整個就跟Intel想要結果的矛盾
因此 如果Intel策略不調成雙殺 Atom的前途個人認為堪慮