軍方放出消息?
這是定論了嗎?這不就是我們爭論的焦點,你直接拿來當立論基礎?
---> 洪姐接受訪問親口說過不只一次軍方要跟他們談賠償問題(電視看到)
--->什麼定論不定論...這還不能說明軍方想[以錢了事] 那要怎麼辦?
---> 是你自己一廂情願的嘲笑別人[無腦]媒體跟著起鬨.
---> 因為你始終就沒有對洪仲丘事件有任何自己的看法?
--->什麼一億不一億我看到[國賠]兩字救火了?國賠就是叫加害者自己掏錢賠? 就算一塊錢我也不願意納稅人去賠
(最後是重點....這也不是寫什麼學術論文,你是不是要把研究樣本手段方法統計都寫清楚再來相信? )
sclee網友分析的部分,你都跳過?
我覺得你先放下成見,好好地讀一下sclee網友寫的,若你覺得他講的某些部分有錯,你也可以反駁.
否則你一直像曹軍檢一樣跳針,把不確定的當定論,這樣對討論沒有正面意義.
---> 我藉著洪家姐姐接受訪問得知[國賠]一事
---> 那你提出證明說說[軍方卻無此事] 好了...
---> 如果我是跳針 那你專是來歪樓兼嘲笑別人 不要懷疑..這是你的在七八區的風格 
問題是[道聽而塗說,德之棄也.],所以該記過一次,這怎麼算?
---> 總是比鄉愿好多了...