瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者Raziel
很抱歉, 你"爽不爽"就是一種自我狹隘的標準, 公平只不過是你拿來包裝合理化的糖衣.

公平與否豈是你一人之見即可定奪? 又是否有足夠的高度能看到全貌? 還是只要不滿意的,

就給它戴上一頂 不公 的帽子, 而讓自己的抗拒變得合理?

法制就是不管你爽不爽, 都要遵守, 即使它是惡法劣法, 但是我們有立法修法的途徑來改正

在跌撞中前進是民主法治必有的學習成本, 也正因為有這些過程, 我們能期待它將日漸完備.

摸著良心講句公道話, 各類法律條文如恆河沙數, 真的很糟糕的條文到底有幾條佔幾%?

有需要革命砍掉重練嗎? 真是法律的問題 還是人的問題? 官官相護 私相授受 鑽法漏洞....

執行不力 一手遮天 ..... 都是 人 幹出來的. 人民可以加強監督與修法提高罰則來抑制 人 的

違規, 現在看到的 存在的不公不義, 的確令人扼腕, 但那不是邪惡的勝利, 而是我們檢討修訂

前進的踏腳石...


這一點你又錯了,你看的更狹隘
你以為你是誰?立法委員?總統大人?
你一個普通民眾玩檢討修訂誰會理你?

法律是人所訂、人所執行
只要是人不對了、再嚴密的法律都只有被玩的份
不然拿公帑喝花酒也不會這群王八蛋半夜除罪

執政的人不只要依法行政,個人表現上德行更要足以服眾
不然話講的再漂亮、也絕對不會得到眾人的信任

司馬光政務能力不高、遠遠不及王安石
但他生活儉僕、收入都拿去救濟弱勢,連老婆死了都湊不出喪葬費
所以民眾信服他、死時數萬民眾焚香悼念
不是拍他權力的馬屁、而是景仰他的無私,這就是德行的力量

同樣是法律、王石安行功利主義之前
外敵侵犯不用政府下令、地方百姓軍隊也會主動去截擊
即使當時軍事才能最傑出的夏景宗、在伐宋之路上也寸步難行

王安石行功利主義、律令只有之前更嚴更密
趙佶蔡京卻挾此窮奢極奓、行徑看在人民眼中以致天下離心
宋欽宗即使下令永遠赦免逃兵,也拉不回百姓為政府作戰

劉政鴻是何許人也、有人認為他行事大公無私嗎?
行事高潔、一點缺點也沒有嗎?
我可以講、同樣的事情如果苗栗縣長換成是陳樹菊來拆
爭議絕對不會像現在這麼大
絕對不會因為法律寫這樣做合法不合法
而是眾人相信她做事絕對不會圖利自己

公不公平人心自然會去感受、這一點不只靠法律就有辦法說的算

如果只有我不爽、為何被拆當日有人跑到總統府潑漆
今天 bbs 上看到總統嘉義市行為被潑糞、總部被扔雞蛋
表示不爽的絕對不止我一個人


你收入極高、生活經濟無憂,當然可以輕輕鬆鬆講這些話
要作你設身處地和那些受害者交換,要錢沒有要命一條
我不相信有人還有辦法輕輕鬆鬆講那些什麼檢討修訂
舊 2013-07-20, 07:25 AM #68
回應時引用此文章
idemon..離線中