引用:
|
作者orakim
> 以上是我的理解，不知道你的理解從何而來 願聞其詳。
基本上我回的是後面這一個
> > 這就是正比，只不過不是線性正比。
正比就代表著他是線性關係,不可能存在著是正比但又不是線性正比的東西
就邏輯上這句話是自我矛盾的
日常生活中很少完美正比的東西,要稍微放寬定義使用我個人是沒什麼意見
但要放寬到明顯不是線性關係的東西上這就說不過去了
從他後面的發言你可以發現,他的長久的認知存在著問題
所以才會造成這個矛盾
這就是起源 沒有什麼理解不理解的問題 就只是個專有名詞被人拿來誤用
被指正後 還是堅持自己的想法,後面還跟著一個人出來聲援
|
蝦
正比不等於線性 懶得跟你吵 現在時代變了 超多真愛吵
這種東西可以舉一狗票例子來證明你是錯的
你不能證明自己是對的 別人可以證明你是錯的
所以結果已經很清楚了
還有正比反比一般大家的說法就是增長減少 你如果這麼要講究 也有人給出原文
就直接拿英文出來討論 不要在甚麼對或錯
你自己貼的連結
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/....php?topic=4735
#3李偉
他講的東西就打了你一巴掌
A等於B A不等於B 懂不懂阿
你還說有"指數"關係 真的很抱歉 我數學已經忘到都還光光的 都可以看出是ln關係的
到底哪裡有指數?
懂數學有兩種 一種很會解數學式(台灣大多數人) 一種理解數學的真正意思
但是你好像不在上面這兩類中
拜託不要誤導大家 甚麼正比=線性正比 實在是看不下去
線性 正比 反比 這些都是可以拆開的東西 沒有甚麼是等於甚麼
你對正比反比不滿 還有放大 衰減 正相關 負相關類似的中文詞彙
對這些東西有意見 就回歸英文討論 不要中文不中文英文不英文
還去質疑大多數人多年來的認知 數學就是外國人發展的比較有系統(不見得比較早)
詞彙多半是英文翻譯中文 大家認知上相同的東西就是這樣
你覺得這樣的講法是錯的 要有不懂見解就回到原文去討論
討論數學不數學 中文不中文 指數對數傻傻分不清 線性正比放在一起談
亂七八糟的