|
*停權中*
|
某人FB上說的
引用:
|
秋紅谷和七期淹不淹水沒什麼關係：因為該地處於較高地形，也和附近排水設施無直接連結，充其量只是正上方落雨的蓄水池，而前後花了六億經費（含土方），目前官司仍敗訴中，一遇大雨就需花大錢抽水（一年兩千萬），而且災後還要再花錢重新整修，性質上只是一種粉飾門面的包裝工程。加上地下水滲水逐漸影響週邊豪宅大樓的地基安全，而巿府既未能治標，也不想治本，只是延遲讓問題更嚴重而留待下任巿長善後。還記得5年前的卡玫基颱風來時七期淹大水，那時秋紅谷這個洞也就已在那裡，有用嗎?問題在七期已經過度開發而破壞了原本設計的都巿機能，治水、交通、環境都已惡化。親愛的朋友們，無論您的政治顏色如何，可千萬不要被官方的掩飾和強勢宣傳騙了啊!
|
只會看宣傳真可笑
當初規劃是滯洪池，但是位置根本不對
土方還被A走(約兩億?)
顆顆顆
蟑螂市長真好當 |