|
*停權中*
|
引用:
|
作者FIREFALCON
但是你跟馬丁路德的差異在哪裡? 膚色嗎? 別鬧了, 從一開始就跟你說這跟膚色無關, 不要又自己跳tone回去.
差異是在於「是否能合乎聖經的一貫性」, 若是不能符合聖經的一貫性, 那麼那些說法就不是正確的解釋聖經.
可不可以用新的方法解讀聖經並且被接納? 當然有, 你沒看到雖然目前中文聖經以和合本為主流, 但仍有其他如新譯本的版本也是被認可的.
|
?你這邊的立論有點奇怪
1.膚色是我根據目前狀況而推導出來的.對錯不知道.所以在這邊詢問意見.會有這個推導.原
因也跟馬丁路德有關.不論天主/基督成立/宗教改革或是後來回教/摩門的創立.基本上可以
看到大多屬白人體系的才被支持不被稱為異端.所以才有這個論點
2. 「是否能合乎聖經的一貫性」這邊.光是地動說就沒辦法符合創世紀的字面描述.變成要
用語言去遮掩修改.甚至改成翻譯問題.當然現在好像已經符合一慣性.只是中間死了多少被
稱為異端的人?
引用:
|
作者FIREFALCON
還好你有截圖, 這邊的「不講誠信」是這個神「不守信用嗎」? 斷然不是, 看文章拜託不要再那邊斷章取義了, 這就是你會一直撞壁被說跳tone的原因.
這邊的「不講誠信」是說「祂不跟人討論誠信問題, 祂是絕對的權威」, 因為祂沒有出爾反爾的問題.
還有, 不要再跳tone回去啥「上帝後悔了」的問題, 這之前就戰到爛了...
|
OK
我跳tone
教徒前面我只能一直跳tone |