但是你跟馬丁路德的差異在哪裡? 膚色嗎? 別鬧了, 從一開始就跟你說這跟膚色無關, 不要又自己跳tone回去.
差異是在於「是否能合乎聖經的一貫性」, 若是不能符合聖經的一貫性, 那麼那些說法就不是正確的解釋聖經.
可不可以用新的方法解讀聖經並且被接納? 當然有, 你沒看到雖然目前中文聖經以和合本為主流, 但仍有其他如新譯本的版本也是被認可的.

還好你有截圖, 這邊的「不講誠信」是這個神「不守信用嗎」? 斷然不是, 看文章拜託不要再那邊斷章取義了, 這就是你會一直撞壁被說跳tone的原因.
這邊的「不講誠信」是說「祂不跟人討論誠信問題, 祂是絕對的權威」, 因為祂沒有出爾反爾的問題.
還有, 不要再跳tone回去啥「上帝後悔了」的問題, 這之前就戰到爛了...