引用:
|
作者applebread
這也很簡單啊，因為現在基督教也碰到天主教以前一樣的問題
一個能應付幾百年的道理，突然有一天變得不適用了
就有不滿的人站起來說「我這個才是對的」
結果新的道理用了幾百年又被打槍了
他們也同樣步入當時打別人槍的困境
就像中國對四書五經的解經，也隨時代不同一直演進
從孟子-董仲書-宋明理學-新儒學-考據學-新儒家…
古人一直借引孔孟典籍來提升自己政見的影響力，並實踐以解決當代問題
只是西方有影響力的書叫聖經罷了
總之這都是文本的問題，就看大家能不能接受解釋權的轉變和解釋的內容的更改
這也是我朋友一直很不解基督教為何堅持一種文本的理由
也許西方的神對人的約束力是遠勝東方的孔孟吧
|
所以囉
我就搞不懂applebread兄怎麼一直跑出來幫 虔誠基督徒 回答我這些提問
會開這著主題
以及裡面一堆網友 (山賊兄等)
甚至一堆歷史考據考古學者
只是用實際直接 或是邏輯的推演來質疑有問題的點
另外
回到FIREFALCON兄提過的基督/回教不同觀點的部分
在回教內
FIREFALCON兄說回教描寫的神是不誠信的
基督教描寫的是慈愛的
這樣比較起來
回教對神這個天父還比較尊敬咧
實際生活中
假設 基督教是神的嫡子 回教是神的外遇子
外遇子一直不被誠信的照顧
可是還是很虔誠恭敬的禮敬神(世界上看哪個國家敢污辱回教阿拉&先知.而不被追殺的)
基督教目前可是有很多開神玩笑的電影漫畫著作(反正死前懺悔就可以?)
到底誰真的尊敬咧?神真的得福音?