如果要拿科學打基督教的槍，就基督教歷史來說早就被打得體無完膚
然後今天有解套的說法解釋：
哦神有愛，神有公義，神有他的想法
但你認為神就是殘忍，神就是暴虐無道，神就是愛後悔
好沒關係，你爽就好
然後你就問了個更GY的問題：啊神只要怎樣怎樣不就好了
啊你這種問問題的態度就完全跳tone啊，我回你還被你當作一言堂
就跟你一直跟金庸提不合理有屁用，那是要作者自己改才有用啊
啊你一直要改要改，啊教徒不願意改，干你屁事，干我屁事
作者不改這叫一言堂? 那我叫你改ID你不改，你是不是也是一言堂啊?
引用:
|
作者公不
我這個例子說的是
如果上帝全知往後的事情
當下就應該不會讓2個女兒出逃
還留下2個女兒留...
|
西乃山之後神才教導神的子民不可拜偶像
而之前拜的，說真的，神爽殺誰就殺誰，反正全天下都是罪人
但有了律法，就算是義人拜偶像了，他也不得不殺了他
而2個女兒也是，他爽想留就留吧
今天我也不想跟你談為什麼神要留，反正我講了你也結果論
那我講跟沒講還不都一樣，你爽就好
引用:
|
作者公不
另外根據改編過後的可蘭經可知
亂倫確實是不被允許的
不然不會被刪除
|
你喜歡誰就用誰的說法啊，怎麼了