主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
公不
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 341
引用:
作者applebread



他否定的是與聖經不合的回教內容
但肯定回教中符合聖經的內容
麻煩你看清楚點

applebread兄

當過基督徒還真的是會幫同宗教的護航啊

你還是仔細看他的前後言論吧

他先說

1. 天主教就算有玫瑰經但是還是非異端 <--我沒看過玫瑰經 不知有無違背聖經

2.回教雖是信奉神但還是異端---->因為可蘭經內有部分違背聖經

3.異端就是非我族類

所以基督教的問題 在於只有the book 聖經 其他的只能當參考書 不能當the book

因此就算 天主教 用了 玫瑰經當參考書 那還是正統之一

可回教該死 居然把 {舊約+新約+參考書}直接改寫成為 the book 可蘭經 所以是異端?

啊咧 人家穆罕默德 阿拉伯人編寫功力好 要節省資源 讓書包減重 也要忌妒啊!!!!!

還是說

猶太/天主/基督是白人創造的 所以都是正統 就算只用斷簡殘編的半聖經-舊約 也是正統

回教是該死的阿拉伯人創立 東方閃電在邪惡軸心創立 一定是異端
舊 2013-07-02, 11:06 PM #557
回應時引用此文章
公不離線中