瀏覽單個文章
hchsing
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: 台南
文章: 61
引用:
作者qookap
1.從L1 L2 L3 到memory再到HD 現在的技術只要滿足一定頻寬 接下來提升是有限的
有人感受到Haswell的100G頻寬威力? 更別提以前最為人詬病的HD現在也有SSD
要8DIMM是要幹嘛啦
2.硬碟密度越來越高 裝那麼多是浪費電製造熱能搞死自己而已 不會拆換喔
14就夠用了嗎? 真的要全部插上去 至少要數十port
3.6C不一定跑比4C有優勢 2 4 8 12 16這樣的核心數會來的有保障 3 6 9這種的不一定吃香
還有到底是要做甚麼運算啦 是準備要計算洲際彈道的攔截角度是嗎? 有需要用到那麼誇張的運算量嗎?24hr 4C都用滿的到底有幾位?

拿2011來比1150不恰當 因為2011應該是針對這類需求
1.需要極大記憶體in out 雙通道128bit仍不足以應付
2.長時間大量運算 如科學運算 伺服器處理大量資料 偏向工業商業用途
3.要存取大量的HD所以需要很多的SATA
這些要求的先決條件是穩定 買2011回來超頻再來跟主流平台比甚麼遊戲效能 跑...



6C12T 確實是比4C8T強 但是只強在多功運用 , 就算大超4C還是一樣看不到未超6C車尾燈 . 因為這2顆U我都有 , 還有6C12T 一樣看不到8C16T , 不管4C 6C 8C 我都有在用. (6C8C還是雙路)

2011對高記憶體及多硬碟使用者比較有用 , 在上網路需求方面如果你覺得4C慢那就買SSD組R0吧!

可以把換6C錢省了 , 用2011的應該是上6C及高記憶容量這是1150/1155/1156 比不上的.
舊 2013-07-01, 09:50 AM #76
回應時引用此文章
hchsing離線中