作者公不

立論前提就自打嘴巴了

你也同意回教從猶太教衍生出來

至少3個教有同源的舊約

舊約就算有提到[以馬內利]

並沒有提到[穆罕默德]

這樣就跟你下面說的立論基礎又不符合

變成回教稱的主不同於其他兩宗教的主 ---->回教是偽的 ?

成因與目前的[東方閃電]一樣-----> 幾百年過後?---->東方閃電是真是假?

從西元7世紀後---->回教可是認為自己是真的