引用:
|
作者Heiken
2011 1155 1156這三者的單核心效能其實都差不多
但是有支援到多核心的軟體來算，4C肯定被6C打趴
反正2011就是有固定幾個優點~
1.有8DIMM可以擴充
2.有C606可選，SAS可用，以及有機會高達14 SATA+SAS PORT可以用
3.有6C 8C 10C可以升級，喜歡多線程的玩家還是有E5-2620才12K就買的到，想
討便宜還是有機會買到便宜的ES或者散裝的6C 8C可以玩
以上這些，都是1150 1155辦不到的
|
1.從L1 L2 L3 到memory再到HD 現在的技術只要滿足一定頻寬 接下來提升是有限的
有人感受到Haswell的100G頻寬威力? 更別提以前最為人詬病的HD現在也有SSD
要8DIMM是要幹嘛啦
2.硬碟密度越來越高 裝那麼多是浪費電製造熱能搞死自己而已 不會拆換喔
14就夠用了嗎? 真的要全部插上去 至少要數十port
3.6C不一定跑比4C有優勢 2 4 8 12 16這樣的核心數會來的有保障 3 6 9這種的不一定吃香
還有到底是要做甚麼運算啦 是準備要計算洲際彈道的攔截角度是嗎? 有需要用到那麼誇張的運算量嗎?24hr 4C都用滿的到底有幾位?
拿2011來比1150不恰當 因為2011應該是針對這類需求
1.需要極大記憶體in out 雙通道128bit仍不足以應付
2.長時間大量運算 如科學運算 伺服器處理大量資料 偏向工業商業用途
3.要存取大量的HD所以需要很多的SATA
這些要求的先決條件是穩定 買2011回來超頻再來跟主流平台比甚麼遊戲效能 跑分 啥有的沒有的 真的很瞎