引用:
|
作者shihwolf
我不免要跳出來講一聲.
組1155 / 1150. 確實是差不了多少錢. 如果我是想組I5-X670K+Z Series chipset的人.
真的不會再考慮1155舊平台.
除了USB 3.0 & SATA3 數量提昇以外. 內顯的輸出能力支援4K也是一大賣點(intel自己說的, 雖說目前4K 普及率不高. 但這確實是一利多)
再者我還是要吐一下, 大家都在罵C1 USB3.0有問題. 不過就是S3 Mode喚醒需要重插拔罷了.
跟當年Sandy Bridge的情況完全不同. 兩者嚴重程度根本差超遠.
當然你要說你不爽買有問題的東西, 那也OK. 我只是要說這個問題根本構不成多大的影響.
你要覺得SATA3 Port數不需要那麼多. 那你可以選B85 chipset.
總之. 討論到一半講去Socket 2011. 真的讓人很傻眼. 是在討論什麼?
大家在討論1.6CC等級的房車, 你跳出來說3.0CC的房車好.
價錢根本就不是一個級別的.
更何況我本身雖然是X79平台使用者. 但是我還是覺得Intel很沒誠意....
|
是的，您部分講的是有道理，不過我說的2011出來比較是有部分道理
身為進階使用者，我硬碟很多，SSD也只有裝2顆
HD卻有非常多顆，加上光碟機的話SATA插槽是不太夠用的
我指1150的平台價值性不高，尤其是指對於想組I7/1150+中高階Z87的玩家
花費要OC起碼也要4770K+Z87=10K+8K=18K
這個價格我一樣可以幾乎買到3820+X79=9K+9K=18K
此時我買2011還比較划算
原生USB3.0我覺得意義不是很高，說穿了通常外接硬碟也是傳統硬碟
原生USB3.0和外接晶片NEC ASMEDIA效能根本沒啥差距，請問有差嗎?
SATA3數量問題是一個考量點，不過充其量也只是建立在你有超過兩顆的SSD再來說
一般進階使用者頂多分成兩顆，一顆例如128G裝OS~另外一顆大容量SSD來裝
大量遊戲和平常使用的軟體，幾乎了不起就這樣而已
此時花費同樣的錢，那我買2011就好，起碼擴充性較佳
就算未來撿便宜還是有機會升級
1150永遠不會有6C以上可以撿
所以我拿出2011，指是要說1150/I7+Z87的CP值很低~結案!!
至於中階預算級玩家，2K的差價乖乖升級鍵盤，電源，顯卡
或者買顆SSD裝OS...怎樣都比1150爽
1150如果組合起來要多2K，只不過是個笑話
所以就變成口袋深的玩家，買2011
預算有限的，買1155吧，多出來的乖乖升級其他組合
除非你的DT不想裝顯卡，然後你的螢幕是4K再來談