引用:
|
作者shihwolf
結論. 我只是想終止 2011和1155/1150的討論. 因為沒意義!
|
老實說中間我提出2011的SAS問題也是想避免話題繼續扯到2011
因為2011跟115x的定位根本不同
不過你文中所提的幾點我不完全贊同
以下並不是想反對或爭執，只是想提出一些其他的看法
部分論點不考慮預算，僅先從功能/效能面談起
引用:
|
作者shihwolf
我不免要跳出來講一聲.
組1155 / 1150. 確實是差不了多少錢. 如果我是想組I5-X670K+Z Series chipset的人.
真的不會再考慮1155舊平台.
|
這點我持保留態度
現今會選擇K系列CPU+Z系列主機板，無外乎是為了超頻來得到更高的CPU效能
但是目前超頻熱量Haswell > IVB，但效能並無明顯增長的情況下
「超頻與否」我覺得是目前選Haswell的重點之一
當然，正常使用的話不需考慮熱的問題
只是「僅正常使用」我不覺得需要買到K系列CPU跟Z系列主機板
引用:
|
作者shihwolf
除了USB 3.0 & SATA3 數量提昇以外. 內顯的輸出能力支援4K也是一大賣點(intel自己說的, 雖說目前4K 普及率不高. 但這確實是一利多)
|
關於內顯我持反對態度
原因無它，就只是4K的普及度以及對內顯的需求度
若真的有超頻需求，回過頭來看其他方面：
1.遊戲玩家，為了遊戲效能而選擇超頻
→這種人不可能靠內顯玩遊戲吧?
2.研究人員，為了運算效能而選擇超頻
→這種人如果我是他老闆我會先念他一頓，超頻對運算數值的風險是很大的...
其次這種人的螢幕是為了看結果，所以螢幕不需要很大，對他而言多螢幕的需求可能還比較重
3.一般使用者
→這種人是內顯需求最大的族群，但是也是最不會去買高端產品的人
除非intel下放高端內顯到入門/中端產品，不然高端CPU的高端內顯是對他們沒有利端的
引用:
|
作者shihwolf
再者我還是要吐一下, 大家都在罵C1 USB3.0有問題. 不過就是S3 Mode喚醒需要重插拔罷了.
跟當年Sandy Bridge的情況完全不同. 兩者嚴重程度根本差超遠.
當然你要說你不爽買有問題的東西, 那也OK. 我只是要說這個問題根本構不成多大的影響.
|
這點我同意
C1這個USB3.0的BUG影響真的很小
尤其是我知道的大多使用者根本不會讓電腦進入sleep mode...
引用:
|
作者shihwolf
你要覺得SATA3 Port數不需要那麼多. 那你可以選B85 chipset.
|
這點我沒意見
引用:
|
作者shihwolf
總之. 討論到一半講去Socket 2011. 真的讓人很傻眼. 是在討論什麼?
大家在討論1.6CC等級的房車, 你跳出來說3.0CC的房車好.
價錢根本就不是一個級別的.
|
1.6cc我想點火下去冒個煙就不見了(誤
這點我持保留態度
1600CC的mini CooperS也要一百多萬(慢著，這不是重點吧)
況且我認為兩者並不是單純的CC數差別
而是2.4的汽油房車比上3.0的柴油貨卡，不單是差距不大而且用途也不同
我會想用貨卡載貨跑長程，但是我不會想開貨卡出去玩
...好像離題了(默
引用:
|
作者shihwolf
更何況我本身雖然是X79平台使用者. 但是我還是覺得Intel很沒誠意.
USB3.0 非原生, SATA3 只有2Port. 這些都是因為X79出現的時間比較早.
但是Intel就是看準了6C/12T的市場已經無對手了. 所以乾脆也不打算做新的chipset給高階.
|
部分同意，SATA的問題是卡在一開始的SAS BUG，導致初期X79產品把SAS接腳全部拿掉
目前除了前面有人提到的ECS之外沒有半塊有放這個功能(那塊似乎也是偷偷放的...)
保留SAS並不是說真的要接很貴的SAS硬碟，而是看在它可以相容SATA的部份
尤其X79當初規劃的是SAS6.0Gb，可以相容SATA3
結果BUG修好了廠商還是不想放....(默
引用:
|
作者shihwolf
你想要6C/12T, 那你就只能接受X79這老兵. 相較於ivy bridge. 我真的要罵intel沒誠意.
另外, 6C/12T的CPU最便宜的3930K 也要15K. 實在是沒對手. 你別想intel會佛心來著下放規格和價格.
|
這點我完全同意...(默)
引用:
|
作者shihwolf
你現在你想要玩6C/12T. 基本就是三萬起跳. CPU就15K. X79主版都要接進10K. 最後是別跟我說你買X79只玩雙通道. 所以RAM至少也是4G x 4. 那也快4K了.
而且這樣子買起來, 你還不能開機. 因為沒內顯. 配這種等級的電腦不可能配4K預算以下的VGA.
我怎麼算Socket 2011 都是 3.0CC的房車. 請不要再拿來討論他跟1150/1155的差異了.
|
這邊我部分反對
1.X79在記憶體部分的優勢，我認為8DIMM大於4通道
除非運算資料只在記憶體跟CPU之間跑
大記憶體對一些怪物軟體是很有幫助的
但是我同意買X79不玩4通道就浪費了
單就記憶體存取效能上，跟雙通道比效能大概差30%(以前簡單作的實驗比較)
2.X79我定義成貨卡，買它的人不一定是拿來玩遊戲，看中它6C12T+8DIMM打算拿來做科學運算的人應該才是當初這條產品線的目的
(好啦我知道一堆高端玩家買來玩遊戲的...)
對於這種人而言顯卡效能不重要，只要能看就好
引用:
|
作者shihwolf
如果你要跳出來講4C/8T的I7-3820. 那你幹麻要買Socket 2011?
Ivy Bridge 的4C/8T 便宜又好用. 還不需要請Haswell出場就完勝.
|
同意
這邊做個小結
1.如果是重視高運算效能打算拿來做科學運算的，2011還是有他的必要性
2.如果是打算超頻玩遊戲，Haswell目前看起來熱量十足，如果沒辦法搞定散熱可能還是要選IVB為佳
3.如果是有多SATA3的需求，z87還是比z77多，這時候就請選擇Haswell為佳
4.如果同時有2跟3的需求，請自行斟酌
以上