引用:
|
作者Billy.lu
你可能沒有了解何謂體制內
白話就是,他們都是依法來變更總理這個職位由誰來擔任,但是政變不同,政變就隱含透過非法手段,依靠的是實際上的威脅(尤其是指武力)來更動現有政體
澳洲的狀況很難說是政變,你去看各大媒體沒有人用這個名詞
第一個,他們都是依照法律來進行投票選出總理,第二個,澳洲政體不變,僅是最高首長更動人選,第三個,政府體制仍然穩定如故
雖然說政變這個名詞比較模糊,但依照澳洲這個狀況,要用政變來形容實在是太嚴重了
在體制內那些議員透過手段來影響彼此,這也不能算是甚麼密謀策劃,如果連這樣都算政變,台灣每次換政府首長也都可以用政變形容了
|
台灣每次換政府首長應該是指總統, 才能和澳洲這次領導人更換作比較, 個人覺得非依法定任期而被逼迫下台都是政變....另外如果要我相信各大媒體人所創的名詞不如一槍打死我
