瀏覽單個文章
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者不笑的老K
 最高法院違憲,這個有。但「釋憲本身違憲」,這種事情還沒發生過。

 關於《Defense of Marriage Act》違不違憲的問題,可以參考一下這篇 (http://www.queerology.net/2013/03/supreme-court-cases/)。如果「一夫多妻制」在憲法上過關,那下一個就是兩性平權原則的「一妻多夫制」。


英文上不會像我們區分一夫多妻制還是一妻多夫制,人家直接一個Polygamy就包山包海了...不需要婦女團體再出來提案...
舊 2013-06-27, 08:09 AM #7
回應時引用此文章
megag5離線中