瀏覽單個文章
j441985
Advance Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 342
引用:
作者referee_c
我什麼時候反對?你可以舉出來,我說的一直是抵制這種行為無效,所以沒意義.
而且我一開始就講過了,這是個人自由,我不會反對.

還有,你真的沒抓到重點.
為何會修法?
那是因為大多數人有共識.

抵制統一,不滿統一,是少數人,不是多數人.
所以要反統一,或希望食安問題被重視,要做的不是少數人消極抵制,而是要凝聚多數人的共識,這才是重點.

至於怎麼作,我不知道,我不是專家,我只知道抵制無效.
因為事實上就是如此,就像前面網友講的,7-11依然門庭若市.


1.我本來有要補充你第一頁有提到"這是個人自由,我不會反對" 超過時間無法編輯就是了。
但也跟你一開始說的不反對有衝突,為何你後面開始回應變相了呢?

2 "為何會修法?那是因為大多數人有共識"。
這社會早就把持在少數有權力的人手上了,我相信酒駕大部分民眾都應該有共識吧...
那為什麼酒駕法規修到現在還是那個鬼樣子。

3. "抵制統一,不滿統一,是少數人,不是多數人"。
我認為不爽的人不會只是少數人,只是真的有去做的只有少數人能持之以恆做到。

說實在的,每次看到7-11門市人還那麼多,只能搖搖頭就是了,
廠商特價一下就搶的跟什麼一樣,反正便宜大過一切。

台灣人的民族性,凝聚能力就是一盤散沙,捅自己人背後最會了,
大家都想不會是我那麼衰,帶頭的那個不要是我就行了,
要凝聚多數人的共識,並且要真正去做,現在社會我看不到這樣的希望。

在補充一下,"你提到抵制這種行為無效,所以沒意義",我覺得你說的太肯定了
無效是因為太少人真正去做,而不是單純無效。
依照現今這情況,從食安下手也是無效的,因為真正肯做而且做的到的也沒有,
法規那麼多,看看政府有能力讓他們去遵守嗎?
舊 2013-06-27, 02:23 AM #113
回應時引用此文章
j441985離線中