引用:
|
作者j441985
1.當然沒有必然的關係。同樣地，消極的抵制你卻那麼強烈的反對，我不曉得為什麼?
因為沒有從法制去下手?那你提出來就好了，好像其他人抵制就是不行、沒用!
所以不能說不能做，去做的就是笨蛋就是了，你提的說法給我的感覺就是這樣。
2.提到修法，現在在位的那些人真的有在做事嗎...
酒駕修法那是死傷了幾個比較有名的人，才有比較大的改進，現在那個酒駕法還不到完善的地步。
我也很希望能夠選出有能力且負責的人，靠修法解決社會的問題，但現今看不到這樣的希望就是了。
反統一的行為只是作為一個指標，其他有問題的食物知道之後我也同樣抵制，
並不是大家只有單純反統一，不等於大家不反對其他有問題的食物。
雖然這種抵制行為不能治本，但起碼盡個人所能來作無言的反抗...
|
我什麼時候反對?你可以舉出來,我說的一直是抵制這種行為無效,所以沒意義.
而且我一開始就講過了,這是個人自由,我不會反對.
還有,你真的沒抓到重點.
為何會修法?
那是因為大多數人有共識.
抵制統一,不滿統一,是少數人,不是多數人.
所以要反統一,或希望食安問題被重視,要做的不是少數人消極抵制,而是要凝聚多數人的共識,這才是重點.
至於怎麼作,我不知道,我不是專家,我只知道抵制無效.
因為事實上就是如此,就像前面網友講的,7-11依然門庭若市.