瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者放屁不留手
管理要看手段與代價

不是什麼防堵自私面

你在歐洲很多地方地鐵,根本沒有閘門,也沒有車站人員在票卡感應器那邊站崗



當然人性自私的,當然會有人逃票,

但是手段與代價相比,設置閘門與站崗的成本高於抓逃票的效益,所以就不去管理

只用隨車查票人員的方式去檢查


同理多少人能騎腳踏車上武嶺? 更不用說有多少人能騎uBike上武嶺

極少數的極少數,才會專程租車,然後運車到台中,花兩三天的租金車資運費去搞這種

要對這種極少數的案件花多少時間與人力成本去防堵人性的自私?



我常遇到一些,把問題不斷放大,卻忽略管理成本與效益的管理階層

喜歡用很複雜的手續,或是很複雜的程式去防堵一些很少見,很不重要的公司事務上


Ubike本來的設置目的,就不是長期佔用 ....

設置地點也都在各大眾運輸的熱點;

Ubike反而需要提高週轉率,提供大眾運輸接駁的方便性,

長期租用應該另外找出租店提供更好的服務!!

當有些人把Ubike當作萬能工具時,

管理單位當然可以利用管理手段作出區隔,

我認為並無不妥!!
舊 2013-06-11, 12:02 PM #268
回應時引用此文章
strong離線中