關於這篇的討論，有些有趣的現象。
當討論法條或規定時，到底是要遵守最低限度的被規定禁止的行為？
還是要把法條擴張解釋，變成連法條都沒有規定的行為都不能做？
如果一味擴張解釋的話，會不會太泛道德化了？

再者，大家的想像力其實可以稍微解放一點，如果僅僅利用一台U-bike，就可以達成宣傳的效果，把一件原本大家指責攻擊的事件，轉換成一個突發的絕佳宣傳案例，不是也很值得！

看！U-bike也可以上武嶺！果然有台灣精神，耐操有凍頭！

如果這個事件，能提高U-bike的使用率，那未嘗不是件好事。

再者，兩天八百多元，我覺得成本應該已經回來不少了！光是在那邊計較零件損耗，我覺得就是脫離不了代工心態！而一直把道德放在嘴邊的，往往和創新是絕緣的。