引用:
作者EAC212
基本上我就不能理解,
為什麼大家能那麼怒,
耗材磨損也能怒成這樣,
以一台自行車的結構,哪些部位是耗材,哪些部位是合理磨耗部位,
又哪些部位的損毀叫作惡意,
我真的看不出有幾個人會去區分它們,
也許是從本話題一開始就"表明了立場"就是要炮姓羅的....
連什麼道德論、國賠說都跑出來,炮到後來不炮對不起天下一樣!!
說實在的,
就算是中華民國政腐出租的腳踏車,
騎上武嶺是有那麼惡劣嗎?
我在最早的回文裡說到..
如果北市第一時間說"連youBike 都騎上武嶺"..連武嶺都有YouBike的足跡..
這是多麼有效的形象宣傳,
結果北市腐只選擇 求償求償求償求償
整個level down到谷底!!!
這就是北市腐的格局,這就是國人的心胸?
|
不要扯了,為什麼他要騎 ubike 上武嶺沿路還記錄,這心態你心知肚明
武嶺的難度就不是 ubike 這種車該去的,ubike 當初的設定就是短程通勤
他騎上去除了林北有夠厲害以外誰第一時間覺得 ubike 是好車
還是你覺得因為他這樣的「宣傳」跟「鼓勵」於是群眾就會開始拿 ubike 去越野去雙北嗎?
還是所有像他的高手了解 ubike 很堅固於是紛紛棄下他們手上的好車開始改騎 ubike?
ubike 本質就不是要賺錢,TA 也不是這些人,要打什麼****?
好啊,他宣傳完了,ubike 可以上武嶺,你要不要也騎上去一趟表示對他的讚許?
有種說可以一次買十台組 ubike 車隊就直接做,這樣我還尊敬他一點
93000 對車友應該普普通通啦