引用:
|
作者geminiz
路過
華碩很久以前就跨入手機產業, 是因為做太爛中間砍掉重練才讓人以為是剛入行...
我覺得比Samsung小沒甚麼
但毛利比人家低這麼多 (一般營收高的毛利會較低), 是問題根本所在
美國上市的高科技公司多, 絕大多數也是比samsung小數十倍
但毛利比Samsung低的應為少數
所以美國才付得起工程師的高薪
|
不同產業別很難這樣比
同樣號稱高科技的代工
TSMC和Foxconn的毛利率就差很大
但這兩種代工要來比....是對的嗎?
高科技公司分很多產業....
板卡目前市場衰退和當紅的通訊IC設計比...
怎樣比板卡公司毛利率都是比較低的吧..= =
ASUS砍掉重練進入手機產業我知道，但是和Samsung比仍是偏晚的...
而且以前的是比較偏現在和碩那部分，代工後自己順便做這樣
真的要兩家比可以比雙方的PC部門毛利率...
美國高科技公司...搞到最後倒閉收掉的一堆
不要以為美國高科技毛利率都很高公司發展都很順
Apple很神，但是美國公司跟Apple一樣神的沒有....