瀏覽單個文章
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者阿華儒
剛有空回來看了一下回應...

感覺"廉價年代"就是將"馬爾薩斯陷阱"做一個現代化的論述

而"電燈泡的陰謀"則是一種逼迫消費的手段...
(學生時代幾乎每年都要買印表機的痛啊~~~)

不好意思剛忙完工作...腦袋還不是很清楚

這樣看起來...一般民眾是否就毫無機會脫離這樣的困境了嗎??

假如我可以降低所謂的廉價消費...往小農經濟的方向著手

或是支持像"公平交易"那樣減少對低層勞工剝削的方式
(當然不是像XX克咖啡那種形式上的公平交易)

簡單的說--那些"良心被狗啃掉"的企業所設下的那些陷阱...

大眾盡量躲開(減少大賣場或是大型連鎖店的消費,盡量避免購買"內含陰謀"的消費產品)

是否就有可能影響這樣的架構...讓那些企業減少對一般民眾的剝削

甚至是透過政治的力量(EX:修法)處罰企業的不道德行為
(當然我知道...

不可能
因為人類社會有Self-organization的傾向

這是一種普遍存在自然界中的現象
人類社會也逃不過
即便把社會群體切割限制成小群體也一樣 (Scale-free)

當人類社會發展到一定程度後
由於密度跟壓力不斷升高 個體間的互動越趨頻繁
整個群體的就會朝向Self-Organized Criticality (SOC)靠攏
群體行為進入Chaos模式
最後由於少數重大關鍵事件爆發而導致社會體系崩潰

this is the law of mother nature...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2013-06-07, 09:47 PM #7
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中