瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者小壞蛋
看一下我才知道原來這是日本人設計的傳統,那就不是issue啦,單純就是這麼設計的,我沒作過TP的案子我不知道這個

為什麼會這麼作,這個可能日本人有什麼考量點吧,也許是很久以前的案子發生過什麼問題,所以就把自動降頻當作是SPEC延用下去

至於日本人考量點在哪,我是可以猜個一二啦,不過沒有他們親口證明也就只能當作猜測,我就不提了

其實你一開始考量到電池耐久性的前提有點問題,詳情請見這篇
http://ifans.pixnet.net/blog/post/3642432

所以要嘛你就插著90W然後拔掉電池用,要嘛就延用65W然後插著電池用

至於65W夠不夠用,這我倒可以掛保證夠用啦

啊哈,剛剛沒看完M01,原來後面就有解釋了

嗯,就只是個保護的機制,在眾多一般人想不到的保護機構下,才成就TP比別人耐用

恩,其實我本來也是信任筆電&電池內自動控制充電IC電路設計的,
直到我的膝蓋中了一箭......
阿不是... 是我畢業換工作之後NB開始會有較多的機會處在沒接變壓器的狀況下
機器之前大概用了一年多,但是我用的時候發現使用時間不到買來時的一半(輕鬆9HR=>死撐4HR)
後來更新BIOS後多了UEFI功能進去一看,系統檢測電池容量只剩下4X%
而充電循環計數竟然有22X次

現在新的筆電買來後,我也觀察了一下,上面的圖你看一下
應該可以看到我設定LENOVO PWM的充電區間是80以下開始90停止
但是為什麼我的電池電量顯示會是96、97甚至充飽到100%?
我這邊順帶提一件事情,LENOVO PWM的管理機制是會把對電池充電的管理參數寫進電池內部晶片上的
我在W8上做好設定之後重開機進入W7,還沒做過電源管理就顯示未充電,
LENOVO PWM叫出來後看電池維護的地方顯示參數設定最佳化按照電池內部資訊

很聰明對吧?我也這麼覺得,直到我發現明明充電上限是90%,
但是電池電量最後還是慢慢往上爬到95=>96=>97=>充滿了
實際上電池的管理並不像程式或是晶片所述的那樣完美,
除了自放電外有幾個情形都會讓電池呈現繼續充電一陣子(以分鐘計)的狀況
1.運轉中將電池插上,一定會充明明PWM也顯示政策上限是90%,但就是無視設定的充電
2.開機後OR電源狀態變更,這兩天一直在玩65W跟90W換來換去的遊戲
殘電超過90%的狀況下也是照樣會充電,每次都會充個兩趴三趴的....

所以即便有很方便的程式+電池晶片管理機制,我還是會選擇透過人工的手段來維護
殘電區間20%~80%,不深度放電,一段時間定期校正。
01那邊有人問,或許這有人也會想問我不過就是個電池消耗品而以這麼寶貝幹嘛?
會問這問題的實在是....
上兩大拍賣的筆電配件=>電池變壓器=>輸入X230T
看看顯示的結果就知道了
X230T不光外表長得跟X220T、X230、X200不同,
電池也跟過往或同時期其他機種完全不共用,比我之前用的HP TM2 OR TX系列還罕見
而這還是新機呢
我也知道電池消耗品,說貴其實真沒多少錢,但這顆電池一兩年後GG了我要找誰?
01跟我說沒問題的網友生的出來嗎?

回到降頻的問題上,其實我自己清楚最理想的狀況大概就是90W插著用了
不過我還是想了解單接65W變壓器,降1.16GHZ&鎖41%使用率@22W的理由
畢竟CPU全速+螢幕全亮也不過35~48W,就算變壓器實際上如規格這麼死的只到65W
應該還是有相當的餘裕才是
壞蛋你認為的考量是什麼我是想聽聽,也就參考看看而已
另外我同意Battery Optimized保護機制,但他沒有說明為何改用較高電流的變壓器可以繞過這道牆
舊 2013-06-06, 02:10 PM #25
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中