引用:
|
作者CSUH
以後的事，以後再說。中華民國還未到能書寫歷史的時刻。
現在的事，就是陳懷生只活了34歲，屍骨無存，在美國幾乎無人認識。而林毅夫已經61歲，仍身體健康，在世界的經濟界也算家喻戶曉
如果兩者一定要選其一，我寧願當林毅夫，這是實話。你如果要當屍骨無存，我敬佩閣下的勇氣。
|
講中文你聽不懂嗎？
美國只是尊重林毅夫的專業，並不代表認同他叛國的走狗行為
陳懷生則是中美兩國人民心中的無名英雄
林毅夫究竟會怎麼慘死誰也說不準
對中國共產黨來說，當你失去利用價值，他們會毫不留情把你當傢俱丟掉
用不著你現在評論他的生前事跡
引用:
|
作者CSUH
說了幾百次了，你如果要說國家，請先定義你所謂的國家主權範圍有多大
如果中華民國主權只限臺灣，那你可以說林毅夫出賣國家
但如果中華民國主權涵蓋大陸地區和臺灣地區，從一個國家的一個地區跑到另外一個地區，這算叛哪門子的國？
如果你一定要說我自私，那就自私吧，說老實話，賣掉，輸掉的都不重要，重要的是剩下的，反正剩下的再賣掉，再輸掉，還是有剩下的嘛....1000萬賣剩3萬如何自我安慰的道理， 大大在前文已經闡述得很清楚了
|
這算跳針
憲法沒有談到兩個政權，也沒談到第二大敵人
依中華民國憲法軍隊國家化，對岸的黨軍正是叛亂政府
依法投敵者死罪，還有啥問題？境內也一樣
今天美國出現反美基地組織，你身為美國公民卻為其效力，有沒有犯法？
引用:
本人的財產是不會交的，所以，我也不說什麽大義
勝者為王，敗者為寇
為國者，為人者，不進則退
|
所以你並不相信因果報應，更鄙視那種＂君子愛財取之有道＂的說詞
對於自己搶劫.拐騙而來不義之財，沒有覺得任何不妥？
引用:
|
作者CSUH
老調重彈，中華民國的主權範圍，在數個中華民國的法律或條例裏明文列明了中華民國大陸地區，請問是你說了算還是法律說了算？ 如果你說是你說了算，那我立刻閉嘴，當遇到個神經病。如果你說是法律說了算，那對不起，請你不要自相矛盾。
|
中華民國大陸地區指金門馬祖也行呀