引用:
|
作者KNT
汪與毛的不同只在一個親日，一個親蘇
日本成功了，中國不一定只有一個汪兆銘
所以會說：汪如果成功...美國未必會投在日本，說不定改在南京與上海
日本人現在也會說炸得好?
有漢人祖先那又如何？祖先搶劫難不成要我負責？
林毅夫明明可以不到最前線，
他上了船，還有投降輸一半的道理？
挑釁族群.省籍的全都居心叵測
|
所以說，任何的假設只是假設。現實一直如此，勝者為王，敗者為寇。
日本首相安倍第一任任期內的防衛大臣久間章生就曾經說過理解美國以原子彈攻擊廣島和長崎。而如今的一個廣泛而被普遍接受的論調就是，原子彈加速了二戰的結束，避免了更多人員的傷亡。難道不是嗎？
如果祖先搶劫，財產留到你的手裏，難道你不要負責？至少應該把財產交給原主吧？